Translate

dijous, 26 de juliol de 2012

Tercera Temporada: The Walking Dead, 15/10/2012

Esteu preparats per l'apocalipsi? El proper mes d'octubre AMC estrenarà la tercera temporada de la sèrie que ha posat en boca de tothom l'affair zombie.  De moment, FOX ha plantejat la seva estrena simultània a 122 països. Entre ells l'Estat Espanyol. Això si mitjançant el canal de pagament. I ara ja ens arriba el primer tast de prop de 5 minuts amb diferents imatges de la nova temporada. Caldrà però no tenir massa expectatives; els tràilers de la segona temporada prometien molta acció i va acabar sent una temporada nefasta, amb guions plans i una trama avorrida. La tercera temporada composta de 16 capítols s'estrenarà en dues subtemporades com ja van fer amb la segona temporada. Així es presentaran en tandes de 8 episodis cadascuna. L'eix central és la presó on Michonne i The Governator seran els dos nous personatges. Si bé el tercer serà la reaparició de'n Merle Dixon, el germà de Daryl. Fins que s'estreni ens quedem amb el lema de la tercera temporada dóna a entendre certes coses: "Lluita contra els morts, tingues por dels vius".

dimarts, 24 de juliol de 2012

Batman: The Dark Knight rises


Arriba la tant esperada tercera part que posa punt i final a la trilogia del guerrer de Gotham, dirigida per Christopher Nolan. En aquesta part on  Batman continua exiliat després d'assumir l'assassinat de Harvey Dent així com dels que aquest -convertit en dos cares- havia matat en la seva particular venjança després de la mort de Rachel. Citant les referències de l'Imperi Romà Batman es converteix en l'heroi que la ciutat necessita i carrega amb la responsabilitat i culpa d'uns assassinats que no ha comès. mentrestant apareixen a escena Catwoman  i Bane. Dos personategs que desestabilitzaran l'status quo es impera a Gotham i que posarà punt i final al desterrament de Batman. 

 Malgrat les dues anterior pel·lícules em van agradar i pel que he sentit diuen que aquesta tercera dóna encara més solidesa a tota la trilogia, m'hagués agradat que haguessin adaptat en Batman de Frank Miller. Ja que una pallissa èpica del cavaller obscur al pesat de Superman hagués estat sense cap mena de dubte un abans i un després en el cinema d'herois. Malgrat tot estic segur que gaudirem de l'enfrontament de Batman amb en Bane, que malgrat no ser un dels villans més emblemàtics, diuen que deixa el llistó prou alt. Haurem de veure-la per saber el què. 


D'altra banda, em pregunto per què ens fascinen tant els superherois. I més en aquest cas ja que Batman és el superheroi sense poders més ben situat dins del rànking de personatges més importants. Batman és un mortal que decideix sacrificar-se pel bé comú. I no em refereixo al fet d'autoimputar-se els assassinats d'aquesta versió -una de tantes- sinó perquè en un món convuls, corrupte i de baixa moralitat voler ser un heroi és un sacrifici descomunal. Necessitem però entendre que sense herois estem en mans dels ésser més vils i mediocres. 

dimecres, 11 de juliol de 2012

Segona part de la 'La Llàgrima de la Lluna'

Encara recordo quan un dia que tornava tard de treballar -per llavors estava exercint de periodista i venia d'una jornada maratoniana per tancar l'edició- eren les dues de la matinada i en arribar a casa vaig veure que tenia l'ordenador encès. Tenia un correu de l'editora. I quan vaig llegir que no solament li havia agradat la novel·la que li enviava sinó que pretenia publicar-la, vaig sentir una emoció especial. La mateixa emoció que encara sento quan algun lector em comenta la seva experiència amb el llibre. Des de llavors m'he dedicat a escriure la segona part de la Llàgrima de la Lluna. Una segona part més madura, complexe i tenebrosa. Però que conserva els elements que fan aquesta història ben genuïna: la frescor i transparència dels personatges. Certament el procés de creació depèn no solament de la inspiració, sinó bàsicament necessita mètode i organització. Tot i que com em van dir unes lectores fa poc, 'no s'hi valen excuses' ja que fa més de 5 anys que la meva novel·la es va publicar. Pel que lectors, estigueu tranquils el procés continua i espero ben aviat poder compartir amb vosaltres una altra aventura de'n Xasar i els seus amics. De moment us faig un avanç del títol: La Llàgrima de la Lluna i la Cripta dels llops.

dijous, 5 de juliol de 2012

'Game of Thrones' un Eastenders (Gent del Barri) dels Set Regnes d'HBO

Si no heu vist la segona temporada de la sèrie homònima de la saga de novel·les de George RR Martin no us llegiu aquest post. Qui avisa no és traïdor, com es diu popularment. Malgrat les meves expectatives un cop conclosa la primera temporada eren altes - tal i com vaig plasmar als anteriors posts dedicats a aquesta sèrie- cal dir que s'han esmicolat gràcies a una dosi de realitat. 

Després de viure experiències tant decebedores com la sèrie Lost, pensava que aquells que s'ocupen de fer sèries (productors, guionistes, realitzadors, directors, etc) tenien clar que els espectadors no permetem que se'ns enganyi. Si amb 'Lost' vam veure com un guió genial que obria un munt d'interrogants era usat per enganxar a un munt immens d'espectadors que en acabar la sèrie no van rebre ni una sola resposta; amb Game of Thrones tenim una situació estranya: partim d'unes novel·les excepcionals amb muntanyes d'informació, detalls i personatges que acaba convertida -a la segona temporada d'HBO- en una broma de mal gust.

M'explico. No entenc que els episodis siguin lents, repetitius i quedin aturats en detalls argumentals que no aporten res a la història general. No sóc guionista -malgrat vaig fer un guió per un documental anomenat La Caixa Màgica- però sé que la regla d'or de la creació de guions és no aportar res que no serveixi -encara que sigui de forma efímera- per la trama de l'acció. Un cop he vist els episodis que componen la segona temporada d'aquesta sèrie o una de dos: o ens volen prendre el pèl o són inútils. Per exemple, per què donen tanta importància a les situacions on Arya Stark està fent de cuinera amb Lord Tywin? Un munt de persones que no han llegit les novel·les em deien: de ben segur que és perquè l'acabarà reconeixent; potser se l'acabarà enduent a Roca Casterly; es compadirà d'ella i la tornarà al costat de la seva germana Sansa o a Winterfall... Res de res. No importa gens aquell moment. És el que anomenem 'palla'. Com quan fem un examen i expliquem coses que no venen al cas per omplir o adornar la resposta però que sabem que no aporta res de res. O Per què gasten tot un episodi amb la visita de Petyr a Lord Tywin amb Arya Stark amagant-se mentre serveix el menjar i el vi? Res del què discuteixen serveix de res, no parlen de res necessari per la sèrie. I malgrat molts creien que en Petyr la reconeixeria i se l'enduria amb ell a Port Reial, un cop acabada la sèrie veiem que no passa res. Són moments eterns -en el concepte més negatiu que existeix- on els personatges parlen per parlar sense aportar RES d'informació a la trama que ens ocupa. I un altre exemple el trobem en diàleg estúpid entre Jon Snow i Ygritte, que deambulen pel gel, parlen, es provoquen, ella posa totes les armes sensuals en joc però no aporten res de res a la trama. És evident que acabaran tenint una certa relació però ja s'intueix amb 2 minuts de conversa. Cal gastar 4 episodis per deixar-ho clar?

La meva pregunta és, per què amb una novel·la tant repleta d'informació decideixen perdre el temps en seqüències avorrides i llargues? La saga és prou bona com per no haver de perdre temps amb converses estúpides com la de la Carsei i Sansa Starck on la Lannister li dona tot de lliçons a la stark mitjana mentre a fora s'està lliurant la batalla -que per cert sembla enfrontar a 10 persones i no a tres exèrcits com passa a la novel·la-. Al mateix temps els que us heu llegit les novel·les haureu vist certs canvis argumentals que no se sap massa com solventaran. Com per exemple el fet que Xaro Xhoan no mata als seus congeneres mercaders i la Daenerys no el deixa tancat a la seva caixa forta. De fet és un persontage que apareix a 'Dansa amb Dracs' el cinquè llibre de la saga. O per exemple que és el Llop d'en Jon qui acaba amb en Qhoryn 'mitjamà'.

La pregunta és per què sabent que estan ometent informació important i malgastant minuts en seqüències inútils, creuen que podran mantenir el nivell d'espectadors fins ara? Potser perquè les novel·les i la història són tant bones amb si mateixes que taparan qualsevol fracàs. I amics, tingueu per segur que la segona temporada de Game of thrones, si té un sobrenom és: fracàs.Com serà la tercera que ja han anunciat que estarà dividida en dos com els mateixos llibres? De ben segur si han de convertir aquesta sèrie amb un Gent del Barri (Eastenders) dels Set Regnes molts baixarem a la següent estació ja que no aguantarem tot el recorregut. Els espectadors som autoexigents. I malgrat entenem que no poden fer grans batalles i exèrcits colossals com els dels llibres, almenys volem que no manipulin la trama i no impulsin uns guions que l'únic que fan és perdre temps i insultar-nos com a consumidors, espectadors i com a lector. 'Winter is Coming?' doncs perquè sembla que als guionistes els importa poc?